Durante una entrevista que brindó al programa Verdad-Consecuencia por TN, el ex ministro de Economía, Martin Lousteau, sostuvo que “Argentina tiene excelentes economistas, el problema es la administración de lo público, es el exceso de gasto, que hace que tengamos más presión tributaria y que, cuando eso no alcanza, emitamos o contraigamos deuda”.

E indicó que eso también afecta a la brecha cambiaria, porque “a medida que vos acumulás más combustible, que son pesos circulando, ya sea en la calle o en Leliqs, es más complicado no pensar que el escenario no va a ser peor hacia adelante”.

“El dólar en la Argentina no tiene un techo, tiene un toldo. Si yo te digo hoy ‘te vendo un dólar a mil pesos’, me vas a decir que no, pero si en determinado tiempo el país no acomodó sus inconsistencias, el Gobierno se siguió peleando y reacciona mal a lo que le dice la gente en las urnas, entonces uno empieza a pensar a futuro”, señaló.

En este sentido, el economista consideró que “hay una parte” del valor de la divisa “que tiene un margen, un techo, y hay otra parte que depende psicológicamente de lo que los argentinos esperamos a futuro” porque la moneda estadounidense “ha sido la garrocha que utiliza aquel que puede aspirar a saltar un problema para ver cómo sobrevive”.

“Ya sabemos que lo que llamamos crisis de balanza de pagos, que básicamente es cuando se acaban los dólares, generan devaluación, que es la principal causa de la desigualdad y la pobreza en la Argentina, porque golpea más a los que no se pueden proteger”, agregó.

Al hablar sobre la situación del país, Lousteau se mostró muy crítico del Gobierno y aseguró que “el Estado desalinea el tipo de cambio que te da para exportar y competir, del costo y los servicios que te ofrece”, por lo que se dificulta “competir y exportar, y así la economía se traba hasta que hay una devaluación”.

“En el Senado, donde Cristina Kirchner tiene quórum, no discutimos ninguna de estas cosas, solamente discutimos las cosas que le interesan a ella, que tienen que ver con cuestiones ideológicas, como revisar las cuentas del año 2016 para ver cómo gastó Macri, revisar los créditos a Vicentin, ver qué pasó con los créditos del FMI, la reforma de la Justicia, la elección del procurador”, cuestionó.

En esta línea, el dirigente opositor insistió con que “las elecciones en las que se eligen senadores para poder debatir otras cosas, son muy importantes” porque sirven para “reequilibrar el sistema, inducir a otros debates y avalar liderazgos”